Kadangi licencijavimo derybos užstrigo, „Ericsson Files Patent Suit“ prieš „Samsung“.

„Ericsson“, mobiliųjų telefonų tinklo įrangos rinkos lyderė, antradienį padavė ieškinį didžiausiai išmaniųjų telefonų gamintoja „Samsung“, teigdama, kad ji pažeidė 24 „Ericsson“ programinės ir techninės įrangos patentus.

Ieškinys, pateiktas JAV apygardos teisme Tailerio valstijoje, Teksase, buvo antrasis per šešerius metus „Ericsson“ pareikštas ieškinys prieš „Samsung“, kuris išmaniųjų telefonų rinkoje užkopė į viršų daugiausia naudodamas „Google“ operacinę sistemą „Android“, plačiausiai naudojamą operacinę sistemą, o ne pasikliaudamas savo.

Kaip ir dauguma pagrindinių mobiliųjų įrenginių kompanijų, „Samsung“ gamina telefonus ir planšetinius kompiuterius, kuriuose naudojama tam tikra „Ericsson“ sukurta ir patentuota aparatinė ir programinė įranga. Kasimas Alfalahi, „Ericsson“ vyriausiasis intelektinės nuosavybės pareigūnas, teigė, kad ieškinys apėmė platų patentų spektrą, apimantį GSM, GPRS, 3G ir LTE mobiliųjų telefonų standartus.

Ieškinys susijęs su patentais, kurie laikomi esminiais ir yra plačių mobiliojo ryšio pramonės standartų dalimi, taip pat neesminiais patentais, apimančiais įrenginio vartotojo sąsajos elementus, sakė ponas Alfalahi. Viena iš jų apima programinės įrangos technologiją, kurią Ericsson naudoja kalbėjimui paversti skaitmenine informacija ir atgal.

Pirminė Ericsson mobiliųjų telefonų patentų sutartis su Samsung pasibaigė 2011 m., sakė ponas Alfalahi. Nuo to laiko bendrovės derasi, bet nesėkmingai.

Ieškiniu, kuriuo prašoma atlyginti nenurodytą žalą, siekiama padidinti „Samsung“ spaudimą derėtis. Savo ieškinyje Ericsson taip pat teigė, kad „Samsung“, siekdama priversti Ericssoną sumažinti honorarų reikalavimus, atsisakė licencijuoti „Samsung“ pramonės standartų patentus, kurie yra būtini šiuolaikinei mobiliajai telefonijai.

Pagal įstatymus esminių pramonės standartų patentų turėtojai turi sąžiningomis ir pagrįstomis sąlygomis juos licencijuoti gamintojams, netgi konkurentams.

Mes turime daugiau nei 100 sutarčių su visais pagrindiniais telefonų gamintojais, sakė ponas Alfalahi. Mūsų būdas paprastai yra stengtis išvengti ieškinių pateikimo. Tai darome tik kraštutiniu atveju.

„Samsung“ teigė, kad „Ericsson“ prašo gerokai padidinti honorarus ir pažadėjo kovoti. Ji teigė, kad per pastaruosius dvejus metus buvo įsipareigojusi sąžiningai ir pagrįstai derėtis su Ericsson.

Šį kartą „Ericsson“ pareikalavo žymiai didesnių honorarų už tą patį patentų portfelį, rašoma „Samsung“ pranešime, kuriame nepateikiama konkreti aptariama autorinio atlyginimo dalis. Kadangi negalime priimti tokių ekstremalių reikalavimų, imsimės visų būtinų teisinių priemonių, kad apsisaugotume nuo pernelyg didelių Ericsson pretenzijų.

P. Alfalahi atsisakė pasakyti, ar Ericsson padidino savo honorarų reikalavimus ir kiek.

Augant išmaniųjų telefonų pramonei tampa vis ginčytis, nes įrenginiai tampa vis panašesni, o rinkos lyderiai, ypač „Apple“, „Google“ ir „Samsung“, kovoja, kad apsaugotų pagrindinių naujovių, suteikiančių jiems trumpalaikį, tačiau pelningą pardavimo pranašumą, vertę.

Tokio tipo ieškiniai dažniausiai ateina ir praeina ciklais ir dažniausiai baigiasi atsiskaitymais, sakė Florianas Mülleris, patentų konsultantas iš Germering (Vokietija).

JAV teismuose dažniausiai priimami sprendimai dėl patentų pažeidimų nei Europos ar Azijos. Rugpjūčio mėnesį Kalifornijos žiuri įpareigojo Samungą sumokėti Apple 1 milijardą dolerių už mobiliųjų įrenginių patentus.

Nors „Ericsson“ nebuvo pastarojo meto bylinėjimosi bangos centre – „Apple“, „Google“, „Samsung“, „Nokia“ ir „Research In Motion“ buvo aktyvesni, ji nesiryžo kreiptis į teismą. 2006 m. ji pirmą kartą padavė į teismą „Samsung“ dėl patentų pažeidimo, susijusio su mobiliaisiais įrenginiais. Bendrovės susitarė 2007 m. liepos mėn., sakė P. Alfalahi.

Trys iš 24 ieškinių, pateiktų Teksase, taip pat buvo nagrinėjami ankstesniame ginče, sakė M. Mülleris.

2011 m. balandžio mėn. Ericsson padavė į teismą Kinijos mobiliųjų telefonų gamintoją ZTE, kaltindama panašius pažeidimus, susijusius su mobiliosios programinės įrangos ir aparatinės įrangos patentais. Dvi bendrovės ginčą išsprendė vėliau tais metais, sakė M. Alfalahi.

„Ericsson“ pateikė savo naujausią ieškinį JAV teismui, nes Jungtinės Valstijos yra didžiausia intelektinės nuosavybės rinka pasaulyje, sakė jis. „Ericsson“ dukterinė įmonė JAV yra įsikūrusi Plano mieste, Teksase, netoli Dalaso, ir bendrovė pirmą kartą padavė ieškinį „Samsung“ tame pačiame Teksaso teisme.

Šiuo metu „Samsung“ bylinėjasi su „Apple“ 10 šalių.

„Samsung“ ir „Apple“ kova yra apie tai, kas telefonų pramonėje yra Nr.1, o kas – Nr.2, sakė M. Mülleris. „Ericsson“ ir „Samsung“ kova, manau, labiau susijusi su „Ericsson“ bandymu maksimaliai padidinti savo pajamas iš intelektinės nuosavybės.